案例研究 汽车技术——专利诉讼

最初的情况

一位瑞典欧洲专利律师来找我们，他已为他的一位瑞典客户向欧洲专利局提交了一份反对法国专利所有者的异议申请。该专利曾在法国被用于起诉该瑞典客户侵权，因此异议具有重要的商业意义。由于在异议司的口审已经安排好了，我们的瑞典同事来找我们，向一位经验丰富的欧洲专利律师寻求帮助，这位律师精通处理欧洲专利局的异议听证会。其目的是撤销该专利，并避免在法国遭到不利的判决。

采取的行动

案例是在电子技术领域，因此组成了一个具有该技术经验的相应团队。由于诉讼程序的语言为法语，该团队由一名在该技术领域有丰富经验、会说法语的欧洲专利律师领导，并由一名母语为法语的同事协助。

结果

与瑞典的律师一起，我们进行了进一步的现有技术检索，并在口审之前准备了一份书面文件。在听证会上，经验丰富的HOFFMANN EITLE律师带头说服了异议司，即已授予的权利要求缺乏新颖性和所有附属权利要求皆不可接受。专利权人随即提交了一个新的附属权利要求，而我们立即用一个新的论据来予以攻击。专利权人出其不意，要求延期。他的请求得到了批准，这一延迟导致了法国侵权诉讼程序的中止。客户在法国避免了眼前的问题。